抄録・研究計画 / Methods
Methods不足項目チェック
研究デザインに応じた確認項目を使い、Methodsに記載した内容と、まだ確認していない内容を整理します。チェック状態はこの端末に自動保存されます。
0 / 13 項目
設計・対象0/4
測定・評価0/4
解析・透明性0/5
未チェック一覧
13項目後ろ向き研究であること、単施設・多施設、診療環境を示した
対象を抽出した開始日・終了日を示した
inclusion criteriaとexclusion criteriaを示した
診療録、データベースなど、誰をどう抽出したかを示した
曝露、交絡因子、診断基準などの操作的定義を示した
primary outcomeと必要なsecondary outcome、評価時点を示した
測定機器、評価者、判定手順など再現に必要な情報を示した
selection bias、information biasを減らすための方法を示した
対象数の決定方法、または利用可能な全症例であることを示した
比較・推定に用いた手法、効果量や信頼区間の扱いを示した
調整変数の選択根拠と多変量解析などの方法を示した
欠測の把握と解析上の取り扱いを示した
倫理審査、同意またはオプトアウト、承認番号の扱いを確認した
利用方法
使い方
- 研究デザインを選びます。デザインを切り替えても、それぞれのチェック状態は保持されます。
- Methodsに記載または発表スライドで説明した項目をチェックします。
- 未チェック一覧を見ながら原稿を確認し、最後に投稿先・学会指定の報告ガイドラインと照合します。
確認事項
判定の意味と制限
これは記載項目の自己点検を支援するツールです。研究内容、医学的正しさ、研究の質、統計手法や倫理審査の妥当性を判定しません。
項目は代表的な報告ガイドラインを参考に、抄録・発表準備向けに簡略化しています。研究領域、投稿規定、学会指定により必要事項は異なるため、該当する公式ガイドラインを必ず確認してください。
ブラウザデータを削除すると保存したチェック状態も消えます。
補足
よくある質問
すべてチェックできればMethodsは十分ですか？
いいえ。記載漏れ候補を減らすための自己点検です。記載内容の適切さや研究計画の妥当性は、指導者・共同研究者・統計専門家などと確認してください。
報告ガイドラインのチェックリストと同じですか？
同じではありません。発表や抄録の準備で見落としやすいMethods項目を短く整理したものです。正式な投稿時には、各ガイドラインの原文と投稿規定を使用してください。
入力内容は別の端末にも同期されますか？
同期されません。チェック状態は、いま使用しているブラウザのLocalStorageにだけ保存されます。